【巡抚和巡按的区别】在中国古代官制中，巡抚与巡按是两个重要的监察与地方行政官员，虽然都具有巡视、监督的职能，但其职责、权力来源及历史演变存在明显差异。以下是对两者区别的总结。
一、概念简述
巡抚：
巡抚是明清时期设立的地方高级官员，主要负责一个省或多个府的行政、军事、财政等事务，是地方上的最高长官之一。巡抚通常由朝廷任命，具有较大的实权，属于“地方军政长官”。
巡按：
巡按则是中央派遣到地方进行监察的官员，主要职责是巡视地方，检查吏治、审理案件、监督地方官员的行为，防止贪腐。巡按一般由朝廷直接委派，属于“监察官员”。
二、主要区别对比
| 项目 | 巡抚 | 巡按 |
| 性质 | 地方行政长官 | 中央监察官员 |
| 权力来源 | 朝廷任命，长期驻守地方 | 朝廷临时派遣，任期较短 |
| 职责范围 | 管理地方行政、军事、财政等 | 监察地方官员、审理案件、汇报中央 |
| 权力大小 | 权力较大，掌握地方实权 | 权力有限，主要为监督职能 |
| 任职时间 | 长期驻守，常驻地方 | 临时性巡视，任期较短 |
| 隶属关系 | 属于地方行政体系 | 属于中央监察系统 |
| 历史演变 | 明清时期较为常见 | 源于唐代，明清时期制度化 |
三、总结
巡抚与巡按虽同为巡视官员，但其本质不同。巡抚是地方的实际管理者，而巡按则是中央对地方的监督者。巡抚侧重于“治”，巡按侧重于“察”。在实际运作中，巡抚往往拥有更大的行政权，而巡按则更多地承担着“纠察”与“反馈”的职责。两者的设置体现了古代中国“以官治官”的治理理念，也反映了中央与地方之间的权力平衡机制。
如需进一步了解某一时期的具体制度，可结合具体朝代（如明代、清代）进行深入分析。